Модератор секции, директор Института региональных исследований и городского планирования НИУ ВШЭ Александр Эпштейн, предложил аудитории обсудить воплощение Генерального плана Перми, обозначить проблемы и варианты минимизации рисков в этом процессе. «Рецепт – в ежедневной последовательной работе по реализации множества небольших проектов», – убежден директор Муниципального автономного учреждения «Бюро городских проектов» Андрей Головин. Однако именно в этой плоскости заключены основные проблемы, подхватил его коллега по бюро и профессор московской Международной академии архитектуры Александр Ложкин. «Существующие механизмы исполнения принятых решений не эффективны», – пояснил он. Но очень многие проблемы с реализацией Генерального плана Перми, по его мнению, можно решить, если более активно привлекать к процессу представителей местных гражданских сообществ. Согласен с этим и партнер КСАР Хендрик ван ден Борн: «Поддержка городской общины очень нужна. Все идеи Генерального плана выглядят абсолютно передовыми. Однако невозможно достигнуть 100% успеха, если горожане документ не поддерживают, не понимают». И хотя жители должны быть не объектом, а субъектом управления, инициировать широкие дискуссии вокруг градостроительных правил, полагают эксперты, не стоит – они не приведут к результату. По мнению первого заместителя председателя Пермского городской думы Аркадия Каца, идеи Генерального плана самоценны: «Генплан не требует экономической мотивации, он предоставляет сообществу новые возможности».