Настоящий карточный домик

Кирпичики карточного домика стали падать совсем не так, как запланировал Гринберг в День святого Валентина 2005 г. — через пять дней после того, как AIG обнародовала результаты 2004 г.: $11,04 млрд, что на 19,1% превышало прошлогодние показатели. Девятого февраля компания получила повестки от генерального прокурора штата Нью-Йорк Элиота Шпитцера и от 5ЕС. В них довольно несвязно говорилось о расследовании относительно «нетрадиционных страховых продуктов» AIG и «предполагаемых операциях перестрахования». AIG заверила в своей готовности оказать содействие. Месяц спустя, 14 марта, AIG объявила, что Гринберг оставляет пост главы компании и становится почетным председателем совета директоров, а его место займет Мартин Салливан, который с 2002 г. являлся вице-президентом, одним из главных операционных директоров и членом правления. Компания объявила, что смена власти проходит в рамках управленческого плана преемственности, а поскольку Гринбергу уже исполнилось 79 лет, все выглядело вполне естественным.

Но на деле Шпитцер и 5ЕС пригрозили возбудить уголовное преследование (верная смерть для любой финансовой компании), если совет директоров от кажется сместить Гринберга. В поле зрения регуляторов попали две операции перестрахования на сумму $250 млн, осуществленные между дочерней компаний AIG и General Re Corporation — гигантом индустрии перестрахования и дочерней компанией Berkshire Hathaway в декабре 2000 г. и марте 2001 г. «Эта операция между AIG и Gen Re была обманом, — заявил впоследствии Шпитцер в иске о мошенничестве, выдвинутом против AIG, Гринберга и еще одного представителя компании. — Все было сделано так, чтобы не подвергать риску ни одну из сторон — AIG даже не подготовила андеррайтинговых документов по сделке». Ждете пополнения в семье? Не забудьте купить коляску для малыша.

Двадцать пятого мая 2005 г. Шпитцер подал гражданский иск в Верховный суд штата Нью-Йорк — и проиграл по всем статьям. В марте 2006 г. AIG выплатила $800 млн, чтобы урегулировать конфликт с SEC, и компенсировала своим акционерам потери — $2,26 млрд за 2004 г. Кроме того, компания выплатила штату Нью-Йорк дополнительно $800 млн, с тем чтобы иски против нее были отозваны.